Петер Штайнбергер взял на себя труд ежемесячно напоминать своим читателям в соцсети о пользе конструирования петель (источник: скриншот сообщения в X) ⇡ # Это уже петля, или будет ещё интересней. Наблюдаемые в жизни (и на бирже, в частности) явления частенько характеризуются прямой зависимостью от влияющих на них условий внешней среды: обменялись США и Иран очередной порцией ударов — цена нефтяных фьючерсов подскочила; прекратили обстрелы — исправно снизилась. Есть, однако, в природе такое интереснейшее явление, как гистерезис , описывающее ситуацию, когда система реагирует на мгновенные перемены в окружении не сразу же, а с некоторым запаздыванием, поскольку состояние её определяется не только моментальными величинами неких внешних характеристик, но и нарастающим итогом влияния этих величин, накопленным за определённый интервал времени. Тут, кстати, видна параллель с авторегрессионной последовательностью генерации токенов, на которую полагаются практически все актуальные большие языковые модели (БЯМ). Разве что на рыночный ИИ-гистерезис влияют не только прошлые события (динамика роста реального спроса на услуги ИИ, скажем, которая сама по себе весьма вдохновляет колеблющихся инвесторов), но и предощущение грядущих. Собственно, когда тех, кто безропотно вливает огромные средства в разработчиков БЯМ, квартал за кварталом демонстрирующих лишь операционный убыток , спрашивают, на чём основан их безудержный оптимизм, они так и отвечают — ожидаем, мол, пока пользователи настолько распробуют новый продукт, что жить без него не смогут , а уж когда им некуда будет деваться, кроме как платить нам за доступ к облачным моделям, вот тогда и цены поднимем (конкурентов к тому времени можно будет не опасаться, — мы за годы, пока сжигали деньги в печке, захватили и поделили весь рынок так, что новому разработчику не хватит средств толком на него выйти), и прибыли пойдут
